|
A H1N1 elleni oltóanyag nálunk ugyan idejekorán elkészült, de dr. Keszthelyi Gyula szerint gyógyszerlobbi áll az új típusú influenza kapcsán gerjesztett hisztéria hátterében. Még az is kérdéses: van-e egyáltalán járvány?
– Valóban van járvány?
– Nincs használható adatunk. Falus Ferenc országos tiszti főorvos szerint összesen háromszázezer beteg lehetett az országban. Ez egy becslés, hasra ütve. Az látható, hogy az orvosok által gyanúsnak talált beküldött anyagnak egynegyede bizonyult influenzának, a többi egyéb kórokozó volt. Vagyis nem lehet tudni, hogy van-e járvány, mert nincsenek diagnosztizált esetek. Most cirka kétszázötvennél tartunk. Ez önmagában nem járvány.
– Mit gondol a Fluvalról, a sertésinfluenza hazánkban kifejlesztett ellenanyagáról? A blogjában elmondta, nem tartja biztonságosnak.
– Elemi hatástani vizsgálatok hiányoznak ugyanúgy, mint a gyártó cég, az Omninvest többi oltásánál is. A terheseknél nem is fejezték be a klinikai fázist. A mellékhatások egy része a tájékoztatón szerepel. A hosszú távú vagy a terhességi és a magzati következmények pedig nem szerepelhetnek, hiszen ezek jelentkezéséhez hónapok, évek kellenek. Tehát a világon bármi előfordulhat mondjuk hat hónap múlva egy babánál.
– Mit tesz, ha egy betege kéri: oltsa be a vakcinával?
– Nem rendeltem ilyen szert, mert a gyártó, a Készletgazdálkodási Intézet, illetve Falus Ferenc még nem tudják dokumentációval bizonyítani, hogy a vakcina biológiailag megfelelő-e.
– Nem vizsgálták a mikroszennyeződéseket, amelyek minden tojásban ott vannak. Követhetetlen és dokumentálatlan a vakcina hűtése a gyártótól az oltóorvosig. Ezekkel számos külföldi tanulmány foglalkozik mint kockázati tényezővel. Amíg a kérdésekre nincs válasz, szerintem az oltást beadni tilos. Van, aki beadhatja, de aki tisztességes orvos, az nem. Persze a felelősséget is áthárítják a beteg és az oltóorvos szintjére.
– Miért alakult ki a H1N1 körül ekkora felhajtás?
– Amikor nincs háború, akkor az egyik legjobb üzlet a gyógyszergyártás. A politikusokat pedig a világon mindenhol megvásárolják. Óriási veszélyt jelenthetnek a következmények, de ezt nem mérlegelik azok, akik politikát csináltak a járványügyből. Az Omninvestnek évek óta szerződése van a kormányszervekkel, melyet nem vizsgálnak fölül. Így fizet nekik az állam évente kettő-, négy- vagy hatmilliárdot. A kormány monopolhelyzetbe hozta azzal, hogy kizárólag az őáltaluk legyártott vakcina forgalmazását preferálja. A vakcinabiznisz nagy buli!
A fecskendőn maradt a kupak?
– Ha meg akarunk akadályozni egy világjárványt, akkor a lakosságnak minimum a hatvan százalékát be kell oltani – mondta a hónap elején Falus Ferenc tiszti főorvos, aki igyekezett élen járni a jó példával, és fotósok előtt beadatta magának a vakcinát. Ám a képet elnézve lehet, hogy csak színjátékról van szó.
– Úgy tűnik, a fecskendőn rajta maradt a kupak – reagált egy, a lapunk által megkeresett praktizáló orvos, akinek megmutattuk a képet. – Két dolgot tudok elképzelni. Vagy egy speciálisan hosszú fecskendőről van szó, és amit kupaknak hiszünk, az a tartály, a tű pedig a bőr alatt van. Vagy a képen látható pillanatban valóban nem kapott oltást – magyarázta a doktor.
» 3 Hozzászólás
3"Kéne egy update!"
2009. december 05. - 06:55
Hát maruszja, nagyon okosat írtál most.
Kedves cikkíró, Bodnár Erika, érdemes lenne most, másfél hónap elteltével ismételten készítenie egy riportot Keszthelyi Gyula úrral (a dr. kitételt az orvosok iránti tiszteletből nem teszem a neve elé). Vajon az úr most is, több kismama és gyermek, valamint sokak értelmetlen halála után is azon az elképesztő, lelkiismeretlen állásponton van, mint október végén? Persze sok illúzióm nincs: egyrészt nem fog vele újabb riport készülni, vagy ha mégis (adjunk azért ennek is 0,01% valószínűséget), akkor ugyanolyan mellébeszélő válaszokat fogunk kapni, mint pl. Pesti Imrétől, a Fidesz nagyreményű "szak"po litikusától. Hát igen, a duplafenekű mellébeszélős dumát is jól eltanulták a csicskások a főnöktől.
2Hozzászólás
2009. december 04. - 13:32
Nincs itt járvány, csak a gyengébb immunrendszerű emberkékre tapad rá jobban a vírus. Nem mideggyik háziorvos oltatja magát be vele, mert ők sem bíznak benne.
1Hozzászólás
2009. október 29. - 21:37
Ezek szerint a Doktor Úr semmilyen oltást sem ad a betegeinek, hiszen bármelyikre igaz lehet, hogy követhetetlen az útja a gyártótól a rendelőig. Különösen igaz ez a receptre felírt, beteg által gyógyszertárban kiváltott oltásokra, hiszen a patikából távozva már egy szakképzetlen, hozzá nem értő személy tárolja az oltást, a dokumentálás pedig szóba sem jön.
A kinagyított fényképen világosan látszik, hogy nincs kupak a tűn, megkérdőjelezni csupán a fecskendő tartalmát lehet.
» Hozzászólás hozzáadása
Hozzászólás csak regisztrált felhasználóknak.
Lépjen be vagy regisztráljon.
|
