Politikai leszámolással riogat és Gyurcsány Ferencet óvná nyílt levelével 108 közéleti személyiség. Egy másik, 10 évvel korábbi nyílt levél pedig Tasnádi Péter védelmében fogalmazódott meg. A két levél abban a tekintetben analóg, hogy az aláírók közismert személyek.
– Legalább kétféle motiváció érzékelhető: az egyik a nyílt levél tartalmával, az „üggyel” való egyetértés, a másik pedig, hogy bizonyos személyek társaságába kerülhet, ha csatlakozik az aláírókhoz – véli Németh Erzsébet szociálpszichológus. – Az írásos forma nagyobb elkötelezettséget jelent, hiszen a levélben foglaltakat vállalni kell később is. Minél hitelesebb az aláírók listája és minél hitelesebb az ügy, amit képviselnek, annál jobban lehet befolyásolni vele. A nyílt levelek hatása azonban a politikai széljárástól is függ.
Kufár Róbert kommunikációs szakértő némileg árnyaltabban fogalmaz: – Nem lehet meghatározni, hogy az ügy vagy a közösség az, ami inkább befolyásol valakit, hogy aláírjae a levelet vagy sem. Ez mindkettőtől egyaránt függhet, de leginkább az ember meggyőződésétől. Az internet korában azonban egy nyílt levél hiteltelen. A közösségi oldalakon ugyanis mérhető, hogy a kezdeményezésnek milyen a támogatottsága.
Részlet a Gyurcsány Ferenc mellett kiálló nyílt levélből:
„El a kezekkel Gyurcsánytól!
A demokratikus jogállam magyar híveit növekvő aggodalommal tölti el, hogy az országgyűlési választás nyertesei a kormányváltást »forradalomnak« tekintik, a politikai ellenfél választási vereségét pedig alkalomnak az ellenféllel való leszámolásra. Az »elszámoltatás« fogalmában összemossák a bűncselekményekért való jogi felelősségre vonást a másfajta politika egzisztenciális szankcionálásával, s ez jogállamban megengedhetetlen. (...)
A negyvenes évek végén is így kezdődött a demokrácia felszámolása, és nem lehet kétségünk afelől, hogy a politikai ellenfélnek a közéletből való eltávolítása ezúttal is hasonló célt szolgál."
Aláírók, a teljesség igénye nélkül: Andrassew Iván, Angelusz Róbert, Bauer Tamás, Békesi László, Béki Gabriella, Debreczeni József, Donáth Ferenc, Donáth László, Eörsi László, Farkasházy Tivadar, Görgey Gábor, Gréczy Zsolt, Heller Ágnes, Iványi Gábor, Kenedi János, Kornis Mihály, Kósáné Kovács Magda, Komoróczy Géza, Konrád György, Kőszeg Ferenc, Kuncze Gábor, Marosán György, Mécs Imre, Parti Nagy Lajos, Ranschburg Jenő, Seres László, Szelényi Iván, Ungváry Rudolf, Vásárhelyi Mária, Vekerdy Tamás, Vértes András, Vitányi Iván, Volosin Hédi.
Részlet a Tasnádi Péter mellett kiálló nyílt levélből:
„Mi, Tasnádi Péter sporttársai, barátai, üzletfelei, személyes vagy akár csak hallomásból ismerősei döbbenten szemléljük az ellene 11 hónapja előzetes letartóztatása mellett zajló eljárást. (...)
Tasnádi Pétert az elmúlt években, évtizedekben korrekt üzleti partnernek, törvénytisztelő polgárnak, a közjóért tenni akaró és hajlandó mecénásnak ismertük meg. (...)
Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a rendőrség egyes vezetői magukat a jog fölé helyezve következmények nélkül vádaskodnak, »gombhoz varrva a kabátot« újabb és újabb gyanúsítottakkal állnak elő, majd utólag kezdik keresgélni azokhoz a bizonyítékokat."
Aláírók: Szikinger István, Kende Péter, Lagzi Lajcsi, Zámbó Jimmy, Szegő András, Csötönyi Sándor, Szántó Imre, Molnár István, Erdei Zsolt, Wichmann Tamás, Korda György, Balázs Klári, Ganxta Zolee, Lang Györgyi, Falusi Mariann, Gyurácz Eszter, Nick Árpád, Növényi Norbert, Frölich Róbert, Zoltai Gusztáv, Zalatnay Sarolta, Schobert Norbert, Bíró Ica, Grigalek Gábor, Tarnóczi Péter, Steblich Gábor, Bochkor Gábor, Somló Tamás, Horváth Éva, Pethő György, Mészöly Kálmán, Simon Tibor, Mathesz Imre, Gombos István, Nahoczy László, Pális Attila, Pindák László, Rózsa Norbert, Náray Tamás, Falb Magdolna, Gergely Gábor, Nacsa Olivér, Bagi Iván, Kordé Emese, Kertész István, Neményi Béla, Farkas Imre.
